欧美日韩国产精品成人,欧美激情中文字幕日韩精品,久久亚洲视频网,国产综合欧美,色婷婷一级片,欧美国产一区在线,精品一区二区三区免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員 盧娜娜）近日，永定區(qū)人民法院審結(jié)一起物權(quán)保護(hù)糾紛案，駁回了原告李某要求拆除停車位及收費(fèi)閘道等設(shè)施的訴訟請(qǐng)求。法官?gòu)?qiáng)調(diào)，物權(quán)人主張排除妨害須有充分證據(jù)支撐。

李某系案涉商鋪所有權(quán)人，在其商鋪二樓經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧。李某發(fā)現(xiàn)，張某在其商鋪門(mén)口公共區(qū)域施劃停車線并修建了收費(fèi)道閘用于停車經(jīng)營(yíng)。李某認(rèn)為該行為嚴(yán)重妨礙了商鋪的經(jīng)營(yíng)和通行權(quán)利，尤其對(duì)二樓網(wǎng)吧的客源造成影響，遂起訴要求張某拆除相關(guān)停車設(shè)施。

法院經(jīng)審理查明，張某的身份具有合法性——張某系經(jīng)小區(qū)業(yè)主在微信群內(nèi)推舉，并獲得社區(qū)居委會(huì)同意，代管該小區(qū)物業(yè)。爭(zhēng)議的收費(fèi)道閘設(shè)立在一樓商鋪旁邊的過(guò)道處，法院實(shí)地勘查后確認(rèn)，該收費(fèi)道閘的位置并未對(duì)李某經(jīng)營(yíng)的二樓網(wǎng)吧的出入通道形成阻礙，消費(fèi)者仍可正常進(jìn)出網(wǎng)吧消費(fèi)。同時(shí)，李某未能提供充分證據(jù)證明道閘對(duì)其網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)形成了其他可證實(shí)的實(shí)質(zhì)性妨礙。

據(jù)此，法院認(rèn)為張某設(shè)置停車設(shè)施的行為并未構(gòu)成對(duì)李某物權(quán)的妨害或形成現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第二百三十六條關(guān)于排除妨害請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定，駁回了李某的全部訴訟請(qǐng)求。一審判決后，李某未提起上訴，現(xiàn)判決已生效。

法官說(shuō)法：排除妨害主張需以實(shí)質(zhì)妨礙為前提

承辦法官指出，民法典賦予物權(quán)人在權(quán)利受妨害或有妨害之虞時(shí)，請(qǐng)求排除妨害或消除危險(xiǎn)的權(quán)利。然而，權(quán)利的主張必須建立在相對(duì)人行為確實(shí)侵犯物權(quán)行使或形成現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的基礎(chǔ)上。本案中，李某作為物權(quán)人，未能有效舉證證明張某設(shè)置道閘的行為對(duì)其物權(quán)行使造成了實(shí)際阻礙或產(chǎn)生了其他可證明的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。因此，李某需承擔(dān)舉證不能的法律后果。

承辦法官進(jìn)一步闡釋，“認(rèn)為可能受影響”不等于法律上的“妨害”。法院在審理此類糾紛時(shí)，需嚴(yán)格審查妨害是否客觀存在、是否達(dá)到影響物權(quán)正常行使的程度。本案判決既體現(xiàn)了對(duì)合法設(shè)立并管理的公共設(shè)施(停車位)的認(rèn)可，也清晰傳遞了“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的訴訟原則，引導(dǎo)公眾在維護(hù)自身權(quán)益時(shí)注重證據(jù)的收集與保存，避免權(quán)利濫用。

作者：盧娜娜

責(zé)編：王輝

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)